各弁護士によって、お請けしている事件分野の割合はさまざまです。

私の場合、現在お請けしている約４０件中４件（約１０％）が離婚事件となっています。

これまで私の経験では、奥様側からご依頼をお請けすることが多いです。

離婚事件の難しいところは、お互いまたは一方当事者が感情的になっているため、双方が折れられないことに原因があると考えています。

私も離婚当事者の立場でしたら、「これまでずっと相手のわがままを聞いてきたのに、なんで最後まで相手の言うことを聞かないといけないんだ」と思ってしまうだろうと思います。

当たり前ですが、お金がない人からお金を取ることはできません。

財産分与や養育費としてもらえる金額は、お互いの財産や収入を前提として決めるほかありません。

依頼者の中には、「これだけもらえないと生活できないので、請求してください！」とおっしゃる方がいらっしゃいますが、お互いの財産と収入を前提とした金額を請求することとなります。

離婚事件は、離婚した後も年金事務所や役所での手続きなどやらねばならないことがたくさんあります。

離婚は結婚の何倍も大変というのは、本当だと思います。

いろいろと書きましたが、お請けした離婚事件は、依頼者様と毎日のように連絡を取り合ったり、一生懸命つとめておりますので、離婚のご相談があればぜひお電話ください！

万座毛

山口県阿武町が、4630万円を間違って町民に送金したあと、その町民が返金を拒否した事件で、田口容疑者が逮捕されました。

今朝のニュースはどこもこの話題で持ちきりでした。

田口容疑者は、お金を返さないだけで、なぜ逮捕されてしまったのでしょうか？

通常、何らかの行為をしなければ、犯罪は成立しません。（例外的に保護責任者遺棄罪など例外的に不作為で犯罪が成立する場合もあります）

ですので、単に田口容疑者の口座に4630万円が振り込まれて、田口容疑者が何もしていないのでしたら、犯罪は成立しません。

今回の場合、田口容疑者は誤送金された4630万円をオンラインカジノで使用したと供述していますので、おそらく銀行窓口かネットバンキングで4630万円を出金したものと考えられます。

田口容疑者が4630万円を銀行窓口で出金していた場合、田口容疑者は銀行員に対し、自分のお金を出金すると偽って出金したのですから、その出金行為が銀行に対する詐欺罪に該当します。

（ややこしい話ですが、田口容疑者に4630万円を支払ったのは銀行ですので、阿武町ではなく銀行が被害者となります）

田口容疑者がネットバンキングで4630万円を出金していた場合、その出金行為が銀行に対する電子計算機使用詐欺罪に該当します。

今回の件では、電子計算機使用詐欺罪で逮捕されていますので、ネットバンキングから出金がなされたのだと思います。

阿武町の代理人弁護士が既に4000万円以上を差押えて回収したと報道されています。

私も弁護士として何度も差押えをしたことがありますが、財産を持っていない人に対する差押えはとても難しいです。

事情はよく存じ上げませんが、阿武町の代理人弁護士はとても優秀な方なのだと思います。

誤送金した4630万円は阿武町の予算の5％程度とのことで、そのような大金をきちんと回収できて本当に良かったと思います。

約８ヵ月ぶりにブログを書きます。

この１年間に、YouTubeを始めたり、Twitterを始めたり、いろいろとしておりました。

興味がある方にご覧いただけると、とても嬉しいです。（YouTubeは真面目なことを話して、Twitterは野球や可愛い動物を中心に話しています）

最近は、PayPayドームで野球観戦をいたしました。

事務所の所長弁護士と一緒に行かせてもらったのですが、コカ・コーラシートでの観戦でした！

ファーストのマッチ（松田選手）がとても近くて、自分も１０人目の野手として守ってる感じでとても楽しかったです！

外野手の栗原選手と上林選手が怪我したのがかなり痛いですね。

今年は柳町選手にどうにか頑張ってもらうしかないです！最近は慶応出身の選手がパッとしないので、その意味でも頑張ってほしいです。

最近はほかに、沖縄に行ってきました。

沖縄県中部の名護に泊まったのですが、名護はまさにリゾート地！という感じで、とても癒されました。今後の旅行は、すべて名護に行きたいと思っています。

私がブログを書くときは、間違いなく暇なときです。

ですので、ご相談どしどしお待ちしております。

当たり前ですが、仕事が列をなしているとき（仕事が詰まっているとき）は、ブログなど書かずに一生懸命仕事に打ち込んでおります。

弁護士の仕事も、集客もそうですが、いまは多様化の時代ですので、こうしたら正解！というのは無いと思います。

もがきなら一生懸命考えて、何でも乗り越えていきたいと思います。

　こんばんは。今日、今宮選手が１０００本安打を打ってくれました。

　チームのために送りバントをすることが多く、安打が増えにくかったかと思いますが、本当におめでとうございます！

　最近、SDGsを意識した活動などが多くみられますが、法律でも大気汚染防止法など地球環境を守ろうとする法律が多くあります。

　それらの法律は、総称して「環境法」と呼ばれています。

　司法試験の試験科目は、全部で８個あります。

　憲法・民法・商法（≒会社法）・民事執行法・刑法・刑事訴訟法・行政法・選択法の８個です。

　選択法は各受験生が自由に選べるのですが、その選択肢には労働法・倒産法・税法・国際私法・環境法などがあります。

　受験生の中では、労働法と倒産法が人気があります。

　人気の理由としては、「実務家になってから、なんとなく役に立ちそう」というイメージが大きいと思います。そして、イメージどおり、弁護士になると、労働法と倒産法の知識が必要な相談・依頼が多いです。

　普通に弁護士をやっていると、国際私法や環境法の知識を必要とする仕事はあまりありません。にもかかわらず、そのような選択法を勉強する理由としては、単純にその分野に興味があるか、問題が簡単そうだからのだいたい２つだと思います。

　私は、身近な法律であり簡単そうなので、労働法を選択しました。ですので、倒産法や税法を選ばれた弁護士さんのことは非常に尊敬しています。

　今年のホークスは、リリーフが厳しいですね。来年は盤石なリリーフ陣を作ってもらいたいです。

　９月１７日、大阪の弁護士古賀大樹容疑者が未成年後見人として預かっていた現金８３０万円を着服したとして逮捕されました。

　「未成年後見人」とは、両親が逝去したなどの理由で、親権者がいない子どもの財産管理等を、後見人が親代わりで行う制度です。

　裁判所に後見人の資格がある弁護士などの名簿があり、特に指定がなければ、その名簿から後見人が選ばれるのが通常です。

　何の仕事でもそうですが、報酬をいただいて財産を預かった場合、それを着服しては絶対にいけません。刑法上も「業務上」横領として、特に重く罰せられます。

　「成年」後見人の横領は、よくニュースになります。

　成年後見人とは、本人が認知症などで事理弁識能力がないとき、本人の代わりに財産管理などを行うというものです。

　成年後見の場合、ご本人が亡くなるまで後見人の横領が判明しないことも多いかと思います。

　それに対し、今回は未成年後見での横領です。子どもはいつか成人しますので、そのときにバレるなどとは考えなかったのでしょうか？

　また、弁護士でありながら、子どもの財産を使い込むことに抵抗はなかったのでしょうか？

　大阪弁護士会で詳しい調査が行われるでしょうが、あってはならない事件ですし、弁護士会などが立て替えてでも被害弁償すべき事案だと思います。

　今年の７月に熱海市で発生した土石流災害の被害について、遺族ら７０名の方が、盛り土をした業者と土地の所有者を相手に、約３２億６８００万円の損害賠償を求める裁判を提起したことがニュースになっています。

　土砂災害で被害が生じた場合、建築業者や不動産の所有者を相手に損害賠償請求を行うことがありますが、その場合、果たして相手に被害発生の責任があるのかが問題となることが多いです。

　今回の熱海市の土石流災害の場合もそうですが、被害が生じた直接の要因は豪雨が発生したことにあります。

　ですので、建築業者や不動産の所有者は、どの程度の豪雨被害まで防止すべき義務があるのかが問題となってきます。（想定しえないレベルの豪雨被害まで防止する義務があるとすると、それはそれで建築業者や不動産所有者に酷すぎると言えます。）

　熱海市の土石流災害の場合、盛り土が申請よりかなり高く、県条例に違反するレベルだったようですので、それが事実であれば、盛り土をした業者や土地所有者の責任は認められる可能性が高いかと思います。

　年々、自然災害の規模が拡大していますので、そもそも人間に責任があるのかないのか判然としない案件が増えています。

　保険会社の回し者ではないですが、これから保険の重要性は増していくかもしれませんね。

　今日、福岡市早良区荒江で酒気帯び運転で交通事故を起こした弁護士が逮捕されたとのニュースがありました。

　弁護士であれば、酒気帯び運転がとても重い犯罪だと知っていると思いますので、事実であれば非常に残念です。

　弁護士が罪を犯した場合、業務停止処分を受けたり、弁護士資格事態を失ってしまうケースがあります。

　そのような処分は、だれが決めているのでしょうか？

　弁護士法７条には「弁護士の欠格事由」という規定があります。

　それにより、「禁固以上の刑に処せられた者」（１号）、「懲戒の処分により除名され、除名処分から３年を経過していない者」（３号）は弁護士となる資格を有しないとされています。

　「禁固以上の刑」とは、禁固刑、懲役刑、死刑を指します。そのため、罰金刑であれば、１号の欠格事由には当たらないこととなります。

　「懲戒の処分」とは、各弁護士が所属する弁護士会による懲戒処分のことです。

　弁護士は全員、法律事務所を構えている都道府県の弁護士会に所属しなければなりません。

　私は福岡県の弁護士ですので、福岡県弁護士会に所属しており、毎月５万円超の弁護士会費を支払っています。

弁護士会は、弁護士会費の滞納には非常に厳しく、会費の滞納が続けば除名させられます。

　弁護士が酒気帯び運転をした場合、禁固以上の刑であれば弁護士資格は当然なくなりますし、罰金刑で済んでも弁護士会の判断では除名処分となり、弁護士資格を失います。

　弁護士会は身内（弁護士会員）に甘いなどとよく言われていますが、福岡弁護士会としても、今回の事件を受けて謝罪・再発防止の声明などを行うと思います。

　私が酒気帯び運転することはあり得ませんが、決して他人事だと思わず、気を付けたいと思います。

　昨日のブログで、ドッグヒルの話をしました。ドックヒルは、長崎県にあるコーギー犬がたくさんいるカフェであり、私はコーギー犬がとても好きなので、お気に入りのスポットです。

　私は、コーギーのしっぽについて思うことがあります。（関係ないですが、ペコちゃんのほっぺおいしいですよね。）

　コーギー犬は、産まれたときにはしっぽが付いています。（ワンちゃんなので、当然ですね。）　

　しかし、日本で飼育されているコーギー犬には、だいたいしっぽがありません。（ドックヒルのワンちゃんにも、しっぽが付いていませんでした。）

　見栄えがよい？などの理由で、コーギー犬が幼いときにしっぽが切られるようです。なお、まだ痛覚が発達する前に切られるようですので、痛くないそうです。（本当に痛くないのでしょうか？私は心配です。）

　私は、産んでもらったときの姿をなるべく守りたいと思うタイプですので（ピアスや刺青は考えられません）、しっぽのないコーギー犬を見るたびに、こころが少し痛みます。

　もし、しっぽが切られてるのが人間側の都合なのでしたら、そのような風習は無くなって欲しいです。

　私は、コーギー犬のノエルさんのYOUTUBEをよく見ています。

　犬世界のことはよく分かりませんが、おっとりしてきっと性格の良いコーギーだと思います。

　興味がある方は、ぜひ見てみてください！

舞鶴公園の桜

　何度目かの緊急事態宣言が９月末日で終わるようです。

　県外移動が自由にできるようになったら、まずは長崎県のドックヒルに行きたいと思います！

　わたしが弁護士になったのは２０１３年ですが、そのときから弁護士PRの常套句として「敷居の低さ」が謳われていました。

　私が初めに入所した法律事務所も初回相談料は完全無料で、敷居の低さを売りにした事務所でした。

　それから８年くらい経ちましたが、私個人としては、「本当に法律相談の敷居が低くなったな」と感じます。（特に新型コロナウイルス感染症が流行した後はそう感じます。）

　具体的に言いますと、「そんなに大した問題じゃないし、お金を払ってまで相談したくはないけど、どうせ無料なら相談しておこう」というスタンスの方が増えたと思います。

　私個人の意見としては、法律相談の敷居が低くなったことは基本的には良い事ですが、悪いところもあると感じています。

　社会一般のイメージとしては、弁護士は弱者の味方で、困っている人を助けてくれる存在なのだと思います。そのイメージは決して間違っていませんし、弁護士はそうあるべきだと思います。

　しかし、その反面、弁護士はボランティア活動ではなく、仕事（家族の生活費を稼ぐため）として弁護士業務を行っています。

　法律事務所を経営するには、みなさんが思っているよりはおそらく高い経費（人件費、家賃、弁護士会費、判例ソフト利用料等々）が掛かります。

　当たり前ですが、少なくとも経費より多くの売上げがなければ、弁護士業務を続けることはできません。

　では、どのようにすべきかですが、私は、医療保険のように弁護士も皆保険制度を導入すべきだと考えています。

　皆保険制度が導入されて自己負担が３割になれば、３０分５５００円の法律相談料も自己負担１６５０円で済むことになります。

　このくらいであれば、病院のように通いやすくなるのではないでしょうか？

　現在、自動車保険や会社経営者向けビジネス保険などに弁護士費用特約が付いていることが多く、これを使用すれば、弁護士費用の自己負担がなくなります。依頼者様と弁護士にとって、非常にありがたい特約だと思います。

　誰にお願いすればよいのか分かりませんが、弁護士保険や弁護士費用特約をどんどん広めていただきたいと切に願っております。

ドックヒルのコーギー

　みなさん、こんばんは。

　急な質問ですが、法律事務所はどのような場所に多いと思いますか？

　まず、都道府県別にいえば、東京都が圧倒的に多いです！

　なんと、日本にいる弁護士の半分近くが東京で勤務しています。

　なぜここまで東京が多いのか、正直私には分かりませんが、おそらく単に東京で働きたい（それが一種のステータスである）と考えている弁護士が多々いるのではないかと思います。

　私は、性格的に田舎の方が向いていると思っています。

　次に、同じ都道府県内では、どのような場所に多いでしょうか？

　結論としては、各都道府県の地方裁判所の近くに法律事務所が多いです！

　「当たり前じゃん！」とお考えの方も多いと思いますが、これからは変わってくる可能性が高いと思います。

　そもそも、なぜ地方裁判所の近くに法律事務所が多いかといえば、当たり前ですが、裁判所の近くに事務所を構えた方が、裁判所までの移動時間が短いためです。

　弁護士や法律事務所の事務員が裁判所に出向く理由としては、裁判に出廷する、訴状を提出する、裁判に関する書類を受け取る等があります。

　しかし、新型コロナウイルス感染症の影響で、裁判はオンラインでの実施が多くなりました。

　また、訴状は郵送でも提出が可能です。

　これからはオンラインの利用がどんどん増えますので、昔に比べて地方裁判所の近くに法律事務所を構えるメリットは小さくなると言わざるを得ません。

　そのため、これからは相談者の方が来所しやすい場所（福岡市でいえば、天神、博多駅、大橋駅、香椎駅など交通要所の近く）にどんどん法律事務所が増えていくと思います。

　そうはいっても、私はまだ週２回程度は裁判所に通っています。「歩いて裁判所まで行けるのは、とても楽でありがたいなぁ」とたまに感じます。